> парамаунт именно это сделали
Они не это сделали.
> в соответствии современным трендам
что за тренды такие? сделать все на отьебись?
>трехмерный Соник на фоне живых актеров смотрелся бы пиздец как уебищно
вот этот соник с трейлера (на самом деле НЕ соник) именно так и смотрится.
>"Кто убил кролика Роджера", просто никто бы не понял в 2019 году
2д мультики все еще есть в большом количестве, утверждение взято с потолка.

Если вы делаете фильм по Сонику, то в нем должен быть именно Соник. Логично? Он как бренд. У него есть четкий, узнаваемый вид, и его нужно придерживаться. Иначе это будет стремный, синий мутант, хуй пойми кто с горы, поэтому я и говорю, что в фильме ваще не Соник, а произвольная фантазия режисера, или кто там принимал такие решения.

Как пример: Пикачу детектив, трейлер можно глянуть. Мультяшка, в реальном мире. Кроме него там еще куча покемонов, все выглядит ОК. Ты видишь пикачу, знаешь что это пикачу и выглядит он точ в точ как пикачу. Никаких претензий к дизайну. Да, там есть мех, признаю, но есть и лысые покемоны, и они тоже выглядят ОК. Были ли какие-то претензии к трейлеру по поводу вида покемонов?

Но вот именно Соника сделали уродом, ну ОК, не мне же это смотреть и не мне за это платить.

Блеать, есть же несколько фильмов с мультяшками (90-х). Мне они смотрелись в детстве офигенно! Да и сейчас с секси чиками, тоже! Что мешает сделать так же, только не с 2д, а 3д? Не добавляя своей отсебятины? Зачем этот говеный редизайн и пластмассовый на вид мех?